В течение последних двух недель в Москве активно обсуждают реставрацию нескольких памятников, среди которых памятник Феликсу Дзержинскому, снесенный в ночь после ГКЧП с Лубянской площади. Сейчас памятник находится в парке искусств "Музеон". Но резко против восстановления памятника выступила РПЦ. Митрополит Волоколамский Илларион заявил, что те, кто призывает почитать деятелей советского периода, "попирает безвестные могилы новомучеников". "Если бы в нашей истории не было Ленина, Дзержинского и подобных им злодеев, население нашей страны сейчас было бы в два или три раза больше и не имело бы тех духовных травм, которые были нанесены тогда и сказываются и по сей день", - заявил Илларион (Татамо: до этих деятелей никак не дойдет простая мысль о том, что, если бы не было Советского Союза, все они уже, как минимум, семь десятков лет были бы рабами "белых людей" и сидели в глухой заднице, боясь носы высунуть из своих конур).
Если памятник Дзержинскому будут возвращен на Лубянку, это будет означать, что становится меньше плевков в историю нашей страны. Дзержинский был видным государственным деятелем, организатором, собственно говоря, той системы, которая обеспечивала нашу безопасность, защиту наших граждан, реализацию борьбы с преступностью. Поэтому памятник ему стоял вполне заслуженно, а снесен был в угаре антисоветской пропаганды. И его возвращение, на мой взгляд, вполне логично. Но в перспективу того, что это будет сделано, честно говоря, верится слабо. Скорее всего, пошумят и, опираясь потом на мнение "демократической возмущенной общественности", памятник на место не вернут. Правда, сейчас наши власти все чаще обращаются к советскому наследию, апеллируют к нему, потому что в ХХ веке апеллировать больше не к чему.
На мой взгляд, оценка, данная Илларионом, является идиотской сразу по нескольким параметрам. Во-первых, численность населения не является самоцелью государства. В Индии, например, население гораздо больше, чем у нас. Даже в Индонезии – население больше, чем у нас, и больше, чем в европейских странах. Тем не менее, показателем чего-то особенно хорошего не является. Быстрее всего народ плодится в африканских странах - будем на них равняться? Второй момент: была Российская империя с определенным ростом населения. В Советском Союзе рост населения был вполне сопоставимым. Но, при этом, в Советском Союзе, при некотором снижении рождаемости, значительно увеличилась продолжительность жизни. Продолжительность жизни рассчитывалась с учетом и тех, кто пострадал от судебных преследований, кто был расстрелян – все это учитывалось в общей статистике. Люди стали жить лучше, это объективно.
РПЦ всегда имела ярко выраженную антисоветскую направленность. РПЦ, сама по себе, является антисоветской. Вызвано это тем, что в свое время церковь была отделена от государства - при большевиках - и была лишена каких бы то ни было бонусов со стороны государства. Сейчас, например, ведущая хозяйственную деятельность РПЦ, в отличие от других участников хозяйственной деятельности, полностью освобождена от налогов, имеет дополнительные поступления из государственного бюджета, которые выглядят, на мой взгляд, как минимум, странными. Разумеется, для них период советской власти является самым печальным, самым грустным периодом - и они совершенно спокойно клевещут на этот период. Вера в адскую сущность большевиков, в адскую сущность Советского Союза и вера в счастливый западный капиталистический мир и символизировала, в частности, компанию по сносу советских памятников. Советская власть же не сносила, например, памятник Минину и Пожарскому, хотя это были деятели царского периода. Этот памятник как стоял, так и стоит.
PS. Некоторые считают, что восстановление памятников или вывешивание флагов - это пустое, незначительное. На мой взгляд, это не так. Через такие символические акты люди выражают осознание того, что они допустили ошибку и признают это. Когда говорят о построении нового общества, надо понимать, что строить такое общество можно лишь с теми людьми, которые осознали губительность отказа от строительства такого общества и ошибочность своих и чужих действий, направленных на сворачивание проекта, что, конечно же, не является практическим шагом по построению такого общества, это всего-лишь расчистка заросшей бурьяном площадки под фундамент, который еще только предстоит выкопать, когда люди дозреют до организации с архитекторами, прорабами и рабочими. Разумеется, никуда не денутся и желающие превратить стройплощадку в извечную загаженную свалку, живущую распродажей того, что еще можно продать...
Комментариев нет:
Отправить комментарий